사건의 개요 

헌법재판소, 기소유예처분취소 청구하여 성공한 사례입니다. 기소유예 처분의 경우, 수사기관이 검찰에서 혐의가 있음에도 선처를 하여, 기소자체를 유예하는 처분을 의미합니다. 다만 피의자의 입장에서는 사실과 다른 내용으로 유죄라는 판단을 받은 것이 명예감에 상당한 손상을 가할 수 있어, 이에 관하여 구제수단이 필요할 수 있습니다. 이때 최후적인 구제수단으로서 헌법재판소에서 헌법소원을 통해 이를 구제받을 수 있습니다. 헌법소원을 통해 공권력의 행사에 관하여 그 취소를 구할 수 있습니다. 이 사건의 경우 헌법재판이라는 성격도 갖지만 동시에 형사사건 처분결과에 대한 다툼이라는 점에서 이에 관하여 풍부한 경험과 노하우가 필요한 사건이었습니다.

​

당해 사건의 특징 

법무법인 해강 박상영 변호사는 다수의 사건 처리 경험과 법리 분석 및 법인내에서 축적된 사건 노하우와

승소경험 등 그리고 의뢰인을 위한 사실관계의 구성 등을 통해 의견을 개진하였습니다.

​

사건의 결과 

법무법인 해강 박상영 변호사는 의뢰인이 처한 사실을 기초로 법리적 주장과 여러가지 법리적 주장과 사실관계등을 토대로 의뢰인에 대한 조언과 준비, 그리고 법리적 검토와 의견서 등을 통하여 [기소유예처분취소] 를 이끌어 냈습니다.