의뢰인의 법무법인 해강 방문 경위 

상대방은 의뢰인을 보고 물품을 공급하였고, 그렇기 때문에 물품대금을 의뢰인이 갚아야 한다고 주장하였습니다. 하지만 의뢰인은 상대방에게 대여금을 빌린 사실이 없고, 전남편이 의뢰인의 동의를 얻지 않은 채 의뢰인의 통장으로 대여를 하였기때문에 상대방이 제기한 물품 대금 청구의 소에 대응하고자 저희 법무법인 해강을 찾아주셨습니다.

사건에 대한 법무법인 해강의 전략 

민사소송은 대응 방식에 따라 기관과 결과가 달라질 수 있기때문에 민사소송의 성립요건에 대해서 잘 파악해야 더욱 확실하고 효율적인 대응이 가능합니다. 항소를 맡게 된 법무법인 해강에서는 원고의 항소이유가 이유 없음을 사건의 경위를 파악하여 의뢰인은 대금에 대하여 변제할 책임이 전혀 없다는것을 법리적인 검토를 통해 주장하였습니다.

법무법인 해강을 통한 사건 결과의 및 의의 

저희 법무법인 해강에서는 민사사건 전담팀이 의뢰인의 권리를 지키기 위해 노력하였고 이에 법무법인 해강은 [성공] 하였습니다.