[민사] [승소] 제소명령 신청하여 승소한 사례
페이지 정보
최고관리자 작성일20-09-22본문
사건의 개요
신청인(의뢰인)를 대리하여 부동산처분금지가처분 채권자에 대하여 제소명령 신청한 사건입니다.
민사집행법 제287조(본안의 제소명령)
①가압류법원은 채무자의 신청에 따라 변론 없이 채권자에게 상당한 기간 이내에 본안의 소를 제기하여 이를 증명하는 서류를 제출하거나 이미 소를 제기하였으면 소송계속사실을 증명하는 서류를 제출하도록 명하여야 한다.
②제1항의 기간은 2주 이상으로 정하여야 한다.
③채권자가 제1항의 기간 이내에 제1항의 서류를 제출하지 아니한 때에는 법원은 채무자의 신청에 따라 결정으로 가압류를 취소하여야 한다.
④제1항의 서류를 제출한 뒤에 본안의 소가 취하되거나 각하된 경우에는 그 서류를 제출하지 아니한 것으로 본다.
⑤제3항의 신청에 관한 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. 이 경우 민사소송법 제447조의 규정은 준용하지 아니한다.
당해 사건의 특징
이 사건은 부동산처분금지가처분사건 채권자에 대하여 제소명령 신청한 사건입니다. 추후 부동산처분금지의 존부등 관하여 법적 공방이 예상되는 사건이었습니다.
사건의 결과
법무법인 해강에서는 법리적 검토와 소명자료등을 통하여 [승소] 결정을 받았습니다.
신청인(의뢰인)를 대리하여 부동산처분금지가처분 채권자에 대하여 제소명령 신청한 사건입니다.
민사집행법 제287조(본안의 제소명령)
①가압류법원은 채무자의 신청에 따라 변론 없이 채권자에게 상당한 기간 이내에 본안의 소를 제기하여 이를 증명하는 서류를 제출하거나 이미 소를 제기하였으면 소송계속사실을 증명하는 서류를 제출하도록 명하여야 한다.
②제1항의 기간은 2주 이상으로 정하여야 한다.
③채권자가 제1항의 기간 이내에 제1항의 서류를 제출하지 아니한 때에는 법원은 채무자의 신청에 따라 결정으로 가압류를 취소하여야 한다.
④제1항의 서류를 제출한 뒤에 본안의 소가 취하되거나 각하된 경우에는 그 서류를 제출하지 아니한 것으로 본다.
⑤제3항의 신청에 관한 결정에 대하여는 즉시항고를 할 수 있다. 이 경우 민사소송법 제447조의 규정은 준용하지 아니한다.
당해 사건의 특징
이 사건은 부동산처분금지가처분사건 채권자에 대하여 제소명령 신청한 사건입니다. 추후 부동산처분금지의 존부등 관하여 법적 공방이 예상되는 사건이었습니다.
사건의 결과
법무법인 해강에서는 법리적 검토와 소명자료등을 통하여 [승소] 결정을 받았습니다.