[민사] [민사] 임대차보증금 청구를 방어하여 승소한 사례
페이지 정보
최고관리자 작성일20-09-26본문
사건의 개요
원고와 피고는 임대차 계약 체결후, 원고는 임의로 계약을 해제를 주장하며 임대인인 피고(의뢰인)에 대하여 보증금의 반환 청구 및 위자료 청구를 한 사안입니다.
이 사건의 쟁점
가. 법정해제 성부
나. 피고의 항변 (채무불이행 사실 없음 등)
다. 원고의 재항변에 대한 반박
변론전략은
1. 이 사건 임대차계약의 유효
2. 피고의 채무불이행 사실 없음
3. 원고의 주장은 청구원인이 불분명
사건의 결과
울산지방법원에서는 원고의 항소를 기각하였습니다.
원고와 피고는 임대차 계약 체결후, 원고는 임의로 계약을 해제를 주장하며 임대인인 피고(의뢰인)에 대하여 보증금의 반환 청구 및 위자료 청구를 한 사안입니다.
이 사건의 쟁점
가. 법정해제 성부
나. 피고의 항변 (채무불이행 사실 없음 등)
다. 원고의 재항변에 대한 반박
변론전략은
1. 이 사건 임대차계약의 유효
2. 피고의 채무불이행 사실 없음
3. 원고의 주장은 청구원인이 불분명
사건의 결과
울산지방법원에서는 원고의 항소를 기각하였습니다.