사건의 개요

원고는 피고가 자신의 배우자와 부정행위를 하였음을 원인으로 하여 피고(의뢰인)에 대하여 손해배상청구를 한 사안입니다.

​
이 사건의 쟁점

​가. 부정행위의 여부
나. 원고와 피고 사이의 상반된 견해
다. 원고의 재항변에 대한 반박

​
변론전략은

1. 부정행위 사실이 없음
2. 피고 주장에 대한 반박
3. 원고와 원고 배우자의 소송 과정 - 조정 진행 유도

​
사건의 결과

​울산지방법원에서는 피고(의뢰인)에 대한 원고의 청구를 포기함을 확인하였습니다.