사건의 개요 

도로교통법위반(음주운전) 혐의의 의뢰인을 대리(변호)한 사건입니다. 음주운전은 음주를 한 상태에서 운전을 한 경우 도로교통법 위반이 되는 경우를 상정하고 있습니다. 대개 혈중알코올 농도에 따라 음주가 아니었다는 주장이거나 도로상 운전이 아니다 방식의 주장이 주를 이루게 됩니다. 이 사건의 경우 의뢰인이 음주운전 자체를 인정하나 이러한 내용이 형법상 위법성 조각사유에 해당하는지 여부가 문제가 된 사건 이었습니다. 여러가지 사실관계의 치밀한 재구성과 법리적 주장이 필요한 사건 이었습니다.

당해 사건의 특징 

법무법인 해강 박상영 변호사는 위와 같은 입장에서 사실관계의 재구성 그리고 하급심 판결, 그리고 법무법인 해강의 여러가지 업무 노하우와 축적된 경험등을 통해 의견등을 개진하였습니다. 

사건의 결과 

법무법인 해강은 의뢰인 처한 사실을 기초로 법리적 주장과 여러가지 법리적 주장과 사실관계등을 토대로 의뢰인에 대한 조언과 준비, 그리고 법리적 검토와 의견서 등을 통하여 [보완수사요구] 이끌어 냈습니다.

 

​