사건의 개요 

3회 음주운전 혐의의 의뢰인을 변호하여 성공한 사례입니다.​ 의뢰인은 업무 중 실수로 인한 자책감에 사무실에서 예정에도 없던 술을 마시게 된데 이어 갑작스럽게 발생한 복통으로 급히 약을 복용하기 위해 가장 가까운 편의점까지 음주운전을 하게 되었습니다. 이미 2회의 음주운전 전력이 있던 의뢰인은 종전 음주범행 이후 음주를 하고난 이후에는 운전대를 잡지 않았을 것이지만 당시 의뢰인은 복통으로 경황이 없는 와중에 잘못된 판단으로 음주운전을 하게 되었습니다

당해 사건의 특징 

법무법인 해강 박상영 변호사는 다수의 사건 처리 경험과 법리 분석 및 법인내에서 축적된 사건 노하우와

승소경험 등 그리고 의뢰인을 위한 사실관계의 구성 등을 통해 의견을 개진하였습니다.

​

음주운전 사건은 대부분 자백사건 즉 음주운전을 하였다는 점을 인정하지만, 최대한의 선처를 이끌어 내는 것이 중요한 합니다.실형의 선고 가능성이 높은 사건도 있지만 한편으로는 집행유예 선고를 피하고 최대한 벌금형을 받기 위하여 노력하는 경우도 있습니다. 집행유예 선고를 받은 경우라면, 차회 음주운전을 혹시 다시 하게 되는 경우 실형의 선고가능성이 아주 높아지기 때문입니다. 변호인으로서 음주운전 사건의 경우,의뢰인이 처한 상황과 사건 내용등을 검토하여 사건 처리 결과 축척된 경험과 노하우 그리고 법리적 주장등을 통해 의뢰인에게 도움을 드리고 있습니다.

사건의 결과 

법무법인 해강에서는 의뢰인 처한 사실을 기초로 법리적 주장과 여러가지 법리적 주장과 사실관계등을 토대로 의뢰인에 대한 조언과 준비, 그리고 법리적 검토와 의견서 등을 통해 [집행유예] 이끌어 냈습니다.